Komentarz do wyroku WSA

W związku z wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (WSA) unieważniającym w całości łódzką uchwałę krajobrazową, jako Zarząd Cityboard Media chcielibyśmy zwrócić uwagę na istotny aspekt tematu.
Niepokoi nas fakt, że sprawa praw nabytych znalazła się w ogóle poza rozstrzygnięciem WSA, to znaczy sąd w ogóle nie uwzględnił tego zarzutu i jako kompetentne do jego rozstrzygnięcia wskazał Trybunał Konstytucyjny lub sądy powszechne. W ustnych motywach do wyroku WSA stwierdzającego nieważność uchwały WSA powołał się między innymi na naruszenie zasad kompetencyjnych, brak precyzyjnie zdefiniowanych granic stref, dla których określono różne warunki sytuowania tablic i urządzeń reklamowych, oraz na brak określenia warunków dostosowania istniejących tablic i urządzeń reklamowych do zasad określonych w uchwale krajobrazowej. WSA nie rozstrzygnął jednak, czy uchwała narusza prawach nabyte podmiotów, które użytkują wzniesione przez siebie uprzednio legalnie nośniki reklamowe, uznając, że ta sprawa jest poza jego kompetencją. Każde urządzenie reklamowe, które zostało zbudowane zgodnie z prawem i w oparciu o decyzję urzędników, powinno być, zgodnie z konstytucją RP chronione prawem. Uchwała RM Łodzi pominęła ten fakt, a WSA w Łodzi uznał się za niekompetentny do rozstrzygania w tym zakresie, ponieważ dotyczy on materii konstytucyjnej. Z tej przyczyny to bardzo zły wyrok dla całej branży OOH, ponieważ nie rozstrzyga zaistniałych wątpliwości prawnych. Cityboard Media jako jedyna firma z 5 największych podmiotów na polskim rynku OOH, zaskarżyła ww. uchwałę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Żaden z członków Izby Gospodarczej Reklamy Zewnętrznej, ani sama Izba kierowana przez Pana Lecha Kaczonia, nie podjęli się tego kroku.